7月27日12时10分左右，杭州富阳区市心北路10号楼再次发生坍塌，死伤情况不可考，有2人已救回送到医院，明确坍塌原因正在调查中。又有一座居民楼坍塌，这毫无疑问激化着民众惊弓之鸟的情绪。不可否认，近年来，老旧居民楼倒塌事故多了一起。居民楼坍塌频现又有一座居民楼坍塌，这毫无疑问激化着民众惊弓之鸟的情绪。

不可否认，近年来，老旧居民楼倒塌事故多了一起。仅有在今年，遵义市、贵阳、葫芦岛等地就经常出现多起楼房塌陷事故。专家认为，改革开放后，为了解决问题老百姓寄居的问题，很多地方显然修建了一批快餐式的房子，但建筑工程质量很难获得确保。如今，一些楼房早已或将要转入质量背叛周期，这是我们必需付出代价的一个问题。

虽然，去年住建部应急在全国的组织积极开展了老楼危楼安全性排查工作，各地不少老旧楼房被选为C级或D级的危房。但对于这些排查出来的危房，目前还很难寻找一个慎重的解决办法面临危旧楼房处理这个老大难问题，当前没适当的法律法规具体处理办法。

住户与住户、住户与政府之间的利益很难均衡，因此往往耽搁处理进程，无法有效地回避事故风险。此外，管理老旧危楼安全隐患不存在谁借钱的问题。一般来说，找到隐患，有关部门可的组织房屋产权人展开修理，或动用公共修理资金的组织代修。但对于老旧危楼的住户而言，房屋修理资金不是一笔小数目，很多住户开销不起。

而且不少老旧危楼都是集资房、房改房，住户当年未交纳修理资金。有些归属于村民自建房的老旧危楼，没经过正规化单位设计和施工，设计合理性和施工质量皆无法确保。

一栋危楼的倒塌，不会让更加多危楼转入视野，也说明了着管理的纠葛。但纠葛并无法解决问题。当务之急是要对老旧危楼积极开展全面普查和彻查的工作，创建房屋档案数据库，实施动态管理。

同时，对于经常出现安全隐患的危楼，政府要早于找到、早于解决问题，最大限度增加或者防止人民生命和财产损失。此前，各地著手排查老旧危楼，但屡屡再次发生的居民楼倒塌事故解释，有关部门明确提出的应付措施并没实施做到。

这不只是工作的疏失，堪称缺少对生命敬畏的安全意识大不相同，涉及部门人员难辞其咎。更进一步看，对于老旧楼房绕行不出的谁来建、谁来负责管理的问题，我国香港和韩国都有成熟期的经验可可供糅合。

香港政府在为业主获取补贴、无息贷款以及获取专业意见的同时，拒绝业主对住所修葺分担最重要责任，还不会公布可可供查找的修葺数据这些数据将直接影响到二手房的销售。某种程度面对着住房老化难题的韩国，则由韩国政府联合实行了住宅再造工程，在保有建筑主体的前提下对局部展开扩建，这样的作法，不仅不利于提高中低收入者的生活环境，还能起着入手房价、节约资源的效果。

总之，管理老旧危楼安全隐患等不得，管理手段和责任理念无法再行老旧下去。这项工作牵涉到群众的切身利益，政府不应以更为精细和谨慎的态度，实施涉及制度和法律政策，为群众的还乡筑成制度的保护网。另外，新建楼盘，一定要严格把关、监管做到、责任到人，创建质量终生责任追究责任制度，对并未按章规范建设的单位和个人，一定要严苛惩处，提升违法犯罪成本，确保和谐社会，人人还乡。

本文来源：星空app-www.xywzhs.com